一个新生事物刚开始出现时，玩的人是非常少，看不上的人非常多，不看的人更多。
但即使这样，随着比特币一次次上热搜，价格一次次创出新高，不少人对这个新生事物的质疑却没间断过，比如像文章标题这样：比特币让早期采用者获益，这公平吗？
一、比特币早期分发机制
要解答这个疑惑，首先需要了解下，比特币的早期采用者是怎么获得比特币的。
在公布之前是否自己先挖出来？也就是所谓的预挖是不是有，有预挖负面意义比较大，等于先给自己留了一批。
比特币白皮书于2008年10月31日发布，创世区块（整个比特币网络的第一个区块）是在2009年1月3日挖出来的，中本聪为了证明他没有预挖，就在区块上留下了当天《泰晤士报》的头版文章标题：
“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”
除非开了天眼，不然中本聪是无法提前得知这一天的报纸标题是什么。当时其实并没有“预挖”这个概念，而中本聪却非常有先见之明地解决了这个问题。
创世区块之后，所有人都可以获得挖掘比特币的方式，最开始只有几个人在挖，Hal Finney就是其中一位早期用户，他在创世区块后没几天就开始比特币挖矿。 2009年1月11日他在推特上简单地写了一句“比特币网络开始运行了”。
二、早期的持有者所剩无几
在比特币出现后的近一年半的时间里，比特币价值一直为零。矿工们一边支付购买采矿的硬件和电费，一边又无法保证他们收到的比特币会有价值，试问，这个时候，你愿意做这件事吗？
他们在一个未经证实的技术上冒着风险投入了时间和金钱，而当时该技术几乎还无人使用，也更难保证其安全性。
比特币拥有“价格”的属性是2010年5月22日那天，拉兹洛·汉尼茨同意支付1万比特币，购买两个比萨。之后，拉兹洛又做了两次同样的交易，只为了能最大限度地将比特币分配给更多人。
这是史上最贵的比萨，写此文时，比特币价格在约33万元一个，我们可以算算1万个现在值多少？但就这样被他们卖掉了。
早期的参与者是那些敢于承担金融、时间和社会风险的人，他们加入比特币项目，让它保持活力，并充当了早期的布道者。
但正如Dhruv Bansal所做的“HODL分析”那样，大部分早期参与者要么弄丢了比特币，要么在一个自认的“好价位”上卖掉了比特币。
三、极少数人获益是应得的
虽然比特币的总量是2100万枚，但实际可移动的比特币要比这低。
网上有很多关于人们大量丢失BTC的故事——尤其是在早期——那时BTC不值多少钱，很容易被遗忘在一个旧硬盘、内存卡甚至是一张小纸片上，毕竟谁会那么在意当时不值钱的东西呢！那些在5年之内都没有动过的比特币极有可能是永远丢失了。
加密分析公司Chainalysis对丢失的比特币进行了分析，他们估计有约400万个比特币已经丢失。
作为极少数早期参与者，他们要避免私钥的丢失、交易所黑客攻击或跑路、抵挡住卖出变现的诱惑、忍受下跌的煎熬……能走到今天，真的太不容易了。因此，从比特币增值中获益，这也是他们应得的。
即使在现在，当你向别人谈及比特币的时候，还是会有不少人会说他是“旁氏骗局”，总有一天会归零。然而另一些人会觉得他会持续升值，这个其实也是公平的，人们都需要为自己的认知负责/买单。
这非常像投资给一个早期的初创公司，这笔投资有可能会价值连城，但更有可能一文不值。
比特币尚处于起步阶段，它的设计者眼光长远；并没有偏向早期的使用者，现在看今天的用户，可能是明天的早期使用者，也可能不是，这很公平。
比特币当前区块高度：683,552
内容整理来源：
- 比特币不会使早期使用者受益更多吗？
- Bitcoin Data Science (Pt. 1): HODL Waves
- 比特币早期参与者轻松掌握财富，这对后来的进场者是不是不公平？
- 比特币早期用户都获取了大量比特币 公平吗？
翻译、排版：恬儿
内容团队：李卫军、寂寞不语、杨卫祥、穆逸扬
本文主理人：杨卫祥
顾问：Sylvia
统筹：志刚
技术支持：运营组