区块链科普

自比特币诞生以来。对其有限发行量的指摘总是不绝于耳。其中最普遍的指控在于：用数量有限的比特币作为通货将会不可避免地导致“通货紧缩”的灾难性后果。本文将尝试在逻辑层剖析这一论断，得出与此看法截然不同的结论。

如果有人购买了所有现存的比特币，比特币就失去了流动性，它的价值也会越来越小。
实际上是不可能购买所有现存的比特币，有诸多原因：比如有人不愿意卖，有人锁仓，交易所需要流动资金、有的比特币私钥丢了等等。越是到最后，越难买，比特币的价格会根据供求紧张大幅攀升，购买到所有的比特币是不现实的。

对于比特币来说，备受诟病的是其投机和价格的剧烈波动。那么，对于比特币来说，投机和价格波动是个问题吗？很显然这不是问题。比特币尽管有12年历史，但显然还处于早期，人们对于比特币认知更是处于早期。很多投资者甚至认为比特币一文不值，仅用于价格的投机炒作。投资者追求高回报，而又惧怕高波动性，这显然是一对矛盾。从长期看，有价格波动便会有投机存在。伴随着比特币发展，价格波动或趋于平缓，同时短期投机行为或会随之变少。

比特币几乎是即时接收付款的。然而，在网络开始将你的交易加入一个区块来确认该交易以及你可以使用接收到的比特币之前，平均有10分钟的延迟。确认的意思是在网络上达成一个共识，即你收到的比特币没有用来支付给别人，因此被认定是你的财产。一旦你的交易被包含进一个区块，则之后的所有区块都会包含它，这将极大地巩固这个共识并减小交易撤销的风险。每一个用户都可以自行判断交易被确认的时间点，但通常来说，收到6个确认就如同在信用卡交易后等待6个月那样安全。

本文旨在结合当下相关法规对比特币的定义，依据适用的税法和实施条例，尝试探讨在国内参与比特币交易、持有的个人纳税义务。
即便面对的是法规和监管的空白，我们也尝试在现有的法律框架内探讨各种比特币需要纳税的理论可能性。

早期的参与者是那些敢于承担金融、时间和社会风险的人，他们加入比特币项目，让它保持活力。
但大部分早期的参与者还是没能保住手中的比特币。
极少数早期参与者，他们要避免私钥的丢失、交易所黑客攻击或跑路、抵挡住卖出变现的诱惑、忍受下跌的煎熬……能走到今天的太不容易了。因此，从比特币增值中获益是他们应得的，这很公平。

投资者所看到的针对比特币的担忧之一是声称这是一个庞氏骗局。该论点表明，由于比特币网络一直依赖于新人的购买，因此随着来自新购买者的流入资金衰竭，最终比特币的价格将崩溃。因此，本文通过将比特币与具有庞氏样特征的系统进行对比，认真研究了这一关注点，以了解这一观点是否成立。简单来说，比特币不符合庞氏骗局的定义，但让我们深入了解为什么会这样。

比特币减半再次让我们想起了一个逐渐被遗忘的话题。通缩对于比特币来说是个问题吗？如果你只有几秒钟，那么相信我们，比特币不存在通缩问题。这种问题只有那些被凭空创造出来的货币才会遇到。但也远没那么简单，让我们进一步了解一下。

比特币想要取代目前的主流支付网络，最大的障碍在于比特币主网能够同时处理的交易数是从底层设计上就被严格限制的。
因此，比特币网络本身和在它基础上衍生出的各种加密货币主网络都无法满足在日常消费这个场景下的并发需求，在可预测的未来无法取代VISA、Paypal、支付宝这样的主流支付网络。

比特币作为一种货币形式，有着货币的基本属性，更具有去中心化、抗审查、安全和无国界的特性。逐渐被用来包括国际汇款和支付等。
许多人将比特币视为“价值储藏”， 作为长期投资的一种标的，这些已经形成了共识。
价值的本质是什么，其实就是共识，而且这个共识群体正在不断壮大，随之而来的，比特币的价值也会越来越大。