挖矿是消耗计算资源来处理交易，确保网络安全以及保持网络中每个人的信息同步的过程。它可以理解为是比特币的数据中心，区别在于其完全去中心化的设计，矿工在世界各国进行运营，没有人可以对网络具有控制权。世界上65%到75%的比特币开采都发生在中国，但最近中国政府全面禁止了比特币挖矿，对该行业造成了巨大的影响。

比特币（BTC）作为当下加密货币和区块链领域当之无愧的龙头，其地位会被未来可能出现的更好的数字货币取代吗？在所有我参与过的关于比特币的相关讨论里，这同样也是一个提及率很高的问题。
严谨地讲，这种可能性肯定是存在的。

用户可以联合起来攻击比特币，但是攻击的成本比正常挖矿的成本还要高，遵守规则比攻击系统所获得的收益更高，于是没人愿意攻击了。多年来保护着比特币的从来不是矿工，而是激励机制（博弈原理）。

如何回答，可能取决于对比特币的看法。如果认为比特币除了用作庞氏骗局或洗钱工具之外没有其他用途，那么得出消耗任何能量都是浪费的结论是合乎逻辑的。如果你是全球数以千万计的人之一，将其用作逃避货币压制、通货膨胀或资本管制的工具，那么你很可能会认为这种能量非常有用。你是否认为比特币对社会资源拥有有效的所有权，归结为你认为比特币为社会创造了多少价值。

挖矿是消耗计算资源来处理交易，确保网络安全以及保持网络中每个人的信息同步的过程。它可以理解为是比特币的数据中心，区别在于其完全去中心化的设计，矿工在世界各国进行操作，没有人可以对网络具有控制权。这个过程因为同淘金类似而被称为“挖矿”，因为它也是一种用于发行新比特币的临时机制。然而，与淘金不同的是，比特币挖矿对那些确保安全支付网络运行的服务提供奖励。在最后一个比特币发行之后，挖矿仍然是必须的。

自比特币诞生以来。对其有限发行量的指摘总是不绝于耳。其中最普遍的指控在于：用数量有限的比特币作为通货将会不可避免地导致“通货紧缩”的灾难性后果。本文将尝试在逻辑层剖析这一论断，得出与此看法截然不同的结论。

如果有人购买了所有现存的比特币，比特币就失去了流动性，它的价值也会越来越小。
实际上是不可能购买所有现存的比特币，有诸多原因：比如有人不愿意卖，有人锁仓，交易所需要流动资金、有的比特币私钥丢了等等。越是到最后，越难买，比特币的价格会根据供求紧张大幅攀升，购买到所有的比特币是不现实的。

对于比特币来说，备受诟病的是其投机和价格的剧烈波动。那么，对于比特币来说，投机和价格波动是个问题吗？很显然这不是问题。比特币尽管有12年历史，但显然还处于早期，人们对于比特币认知更是处于早期。很多投资者甚至认为比特币一文不值，仅用于价格的投机炒作。投资者追求高回报，而又惧怕高波动性，这显然是一对矛盾。从长期看，有价格波动便会有投机存在。伴随着比特币发展，价格波动或趋于平缓，同时短期投机行为或会随之变少。

比特币几乎是即时接收付款的。然而，在网络开始将你的交易加入一个区块来确认该交易以及你可以使用接收到的比特币之前，平均有10分钟的延迟。确认的意思是在网络上达成一个共识，即你收到的比特币没有用来支付给别人，因此被认定是你的财产。一旦你的交易被包含进一个区块，则之后的所有区块都会包含它，这将极大地巩固这个共识并减小交易撤销的风险。每一个用户都可以自行判断交易被确认的时间点，但通常来说，收到6个确认就如同在信用卡交易后等待6个月那样安全。